因为怀疑女儿不是自己亲生，丈夫李某要求与妻子敬某离婚并做亲子鉴定，由于敬某拒绝做亲子鉴定，昨日郑州市中级人民法院终审判令敬某对此承担不利的法律后果，据此驳回了其要求李某支付女儿抚育费的主张。

　　2003年1月14日，李某与敬某生下女儿李菲(化名)，因婚后双方长期分居，李某怀疑女儿非自己亲生，致使夫妻感情破裂，李某起诉至法院，要求与敬某离婚，并提出做亲子鉴定的申请，同时要求敬某赔偿其经济及精神损失。

　　审理过程中，敬某表示同意离婚，但以李某进行亲子鉴定侵害她们母女名誉权为由拒绝做亲子鉴定。据此法院判决准予双方离婚，鉴于敬某拒绝做亲子鉴定，法院无法确认李菲是否系李某亲生女，敬某应对此承担不利的法律后果，因此驳回其要李某支付李菲抚育费的要求，而由于李某要求敬某赔偿的各种费用证据不足，法院不予支持。

　　一审判决后，李某提起上诉。二审法院认为一审判决并无不当，李某要求做亲子鉴定，因敬某不予配合，法院无法直接确认，依据相关法律规定，做亲子鉴定应当征得双方当事人的同意，如果一方要求，应视具体情况从严掌握，对于其中必须做亲子鉴定的，也要做好当事人的思想工作，本案中因敬某拒绝做亲子鉴定，李某便认定与李菲不存在亲子关系，仅凭双方结婚时间及小孩出生时间进行推测，要求敬某赔偿各项损失，显然不能成立。据此，二审法院依法驳回了李某的上诉请求，维持了一审判决。